miércoles, 18 de noviembre de 2009

Acerca del nombre de nuestra Red

Por RODOLFO CANTO (UAY, México)

Mientras más leo sobre el tema de la sostenibilidad o sustentabilidad del desarrollo más me convenzo de que no es suficiente hablar de “desarrollo económico territorial” para el empleo en América Latina y el Caribe. De hecho, como sabemos, sin el componente de sostenibilidad el desarrollo económico puede convertirse en deterioro ambiental, social y también económico en el mediano y largo plazos. Creo que bien podríamos empezar a reflexionar sobre la posibilidad de ampliar las fronteras de interés y atención de nuestra red a algo así como Red de Desarrollo Sostenible (o Sustentable, si se prefiere) Territorial para el empleo en América Latina y el Caribe.

5 comentarios:

Francisco Obreque dijo...

Estimado Rodolfo: me imagino que no es primera vez que se toca el tema. De hecho este año en Rafaela en la Asamblea de la Red también alguien -no recuerdo quien- se preguntaba si el titulo de la Red no nos limitaba???
Si bien una ampliación de nuestras fronteras como la que propones seria conceptualmente correcta, me parece que habría que preguntarse si nos ayudaría también a mejorar nuestro impacto en términos de posicionar temas en la agenda pública de los países -el término sostenible acusa síntomas de agotamiento, me parece-. Además conviene preguntarse si lo de ser DETE no nos da una cierta diferenciación que nos favorece.

Oscar Madoery dijo...

Querido Rodolfo: es cierto que cada tanto debatimos sobre el nombre de nuestra red y suelo tener el mismo interrogante que vos. Como recuerda Francisco, conversamos sobre esto cuando nos encontramos en los seminarios internacionales. Alguno de los nuestros incluso ha dicho que a la palabra desarrollo no habría que agregarle ningún adjetivo ya que limita su alcance; el desarrollo incluye lo económico, lo social, lo ambiental, lo institucional, etc. Pero es cierto tambien que al denominarnos como red de desarrollo económico y empleo estamos priorizando un eje de trabajo y una especialización profesional y esto, por el momento, es una fortaleza de la red.
Has re-abierto un lindo debate!! Un abrazo.

Unknown dijo...

El nombre de la red es parte de su historia y como la RED DETE tiene una vida, un devenir, el nombre se puede haber quedado en ese pasado donde nació, puede ser y lo comparto. Así como las de los años 60 en Argentina se llamaban Susana Beatriz, Liliana, Viviana, y ahora se llaman Nicole, Natalias o Tamaras..y luego cuando crecen se sienten de modée...podríamos aceptar que hemos crecido y nuestro nombre no puede seguir a nuestros cambios, porque si no será un nombre muy cambiante, ya que la RED tiene entre sus metas la adaptación flexible o algo así. Pero como el contenido del planteo es válido, se podrían renovar tanto como sea necesario una lista de VALORES o PRINCIPIOS prioritarios y eso sí podría ir cambiando a medida que cambie el entorno.
Cariños a los pensadores y reflexivos..no duerman nunca!!!

maría pía dijo...

Rodolfo, por cierto que es muy estimulante el debate y pone en evidencia que la multidimensionalidad a la que siempre referimos cuando hablamos de desarrollo se ve constreñida en un título. También comparto con Mayra, y me parece genial su aporte, en lo difícil que es la tarea de nominar algo que con el tiempo necesariamente va a cambiar. Creo que seguiremos discutiendo esto por esta vía y cada vez que nos juntemos. Evidentemente es parte constitutiva de la Red.
Saludos!

Leónidas dijo...

No olvidemos que la presencia del termino "territorio" en el nombre de la red incluye matices sociales y ambientales e incluso economicos tambien, pues el concepto de territorio es muy rico y amplio en tanto es un sistema compuesto de aspectos fisicos (ambientales) y sociales que se encuentran en permanente construcción y de mutuas influencias, no podemos concebir un territorio en un solo aspecto (esto es sectorizar) sino de manera integral, y en esto esta implicito la cualidad de sostenibilidad de las dinamicas que el ocurren.
Desarrollo Economico Territorial pone enfasis en el crecimiento economico pero sin dejar de considerar los demas aspectos de los que se compone un territorio; o al menos no deberiamos hacerlo.

Saludos geograficos...